Kikorea Sheria juu ya Mauaji

Kipindi cha chini ya kifungo ni miaka mitano

Mapema mwezi huu, mtu alikutwa na kupigwa hadi kufa kwa noraebang karibu na chuo Kikuu cha Konkuk (Subway), na Kituo cha eneo hilo kuonekana kama moja ya Seoul ya juu nightlife unafuuHii yote instantly akawa umma elimu kama eneo la uhalifu picha (kuchukuliwa kwa passers-na) haraka kuenea online. Na muuaji bado kwa ujumla, tukio hilo imekuwa dubbed"chuo Kikuu cha Konkuk Kituo cha mauaji ya uchunguzi".

Kwa mujibu wa Ibara ya ya Kutenda makosa ya Jinai,"Mauaji"ni uhalifu kwa ajili ya ambayo mtu anaweza hata uso adhabu ya kifo au kifungo cha maisha.

Wakati uhakika muda wa kifungo ni kutokujua, kusimamishwa ya sifa kwa ajili ya si zaidi ya miaka kumi inaweza kuwa ya wakati huohuo zilizowekwa (Ibara ya). Maandalizi na njama kwa nia ya kutenda uhalifu huu ni pia adhabu (Ibara ya). Ili kuhitimu kama"Mauaji": nia Ya kutenda"Mauaji"ni pamoja na dhamira katika fomu ya dolus eventualis. Dolus eventualis inahusu aina ya dhamira ambapo wahusika lengo inakadiriwa uwezekano wa wake au kutenda na kusababisha kifo na bado likiendelea bila kujali matokeo. e, Yeye - yeye alikuwa kimsingi"sawa"na"mimi anaweza kuishi na kwamba.") Hii inaweza kuwa inferred kutoka kwa wahusika wa maadili katika mwanga wa hali ya mazingira. g, moyo, shingo) kukidhi mahitaji haya bila kujali kama kisu alikuwa na maana ya kuua. Uhalifu unaofanywa katika"Itaewon mauaji kesi"ni classic mfano.

(Watch video clip ya movie kukabiliana na hali ya chini.)"Mauaji"ni uhalifu ambayo inajumuisha makosa ya -shahada mauaji na hiari manslaughter chini ya sheria ya Marekani.

Sababu kama vile premeditation au"joto ya mateso"ni yalijitokeza katika hukumu. Korea hana"felony mauaji utawala"per se. Badala yake, kila aina ya"felony mauaji"kwa maana ya tofauti na uhalifu. Mfano mmoja kama ni uhalifu wa"Kifo kutokana na Ubakaji"chini ya Ibara ya - ya Kutenda makosa ya Jinai. Kisheria kizingiti kwa ajili ya"Jaribio la Mauaji"ni alikutana haraka kama wahusika linafanya kazi katika kitendo chochote - na dhamira ya mauaji - kwamba ni uwezo ya kuweka maisha ya mtu mwingine katika hatari (e. g, bunduki ni lengo, kisu ni brandished, sumu juisi ya machungwa ni mitupu). Muhimu hapa ni kuthibitisha wahusika kushiriki katika vitendo hivyo kwa nia ya mauaji (kama kinyume na kutishia, kwa mfano).

Kwa ajili ya jaribio la uhalifu, adhabu inaweza kuwa umepunguza.

Adhabu ya kifo bado ni rendered katika Korea, ingawa hakuna hata mmoja kuwa ya pili kufanyika tangu mwaka. Kunyongwa ni (au ni) njia ya msingi ya utekelezaji. Kifo hukumu ni sasa zimehifadhiwa hasa kwa ajili ya mauaji ya kutisha. Serial killers sasa juu ya kifo mfululizo ni pamoja na Kang Ho-jua na Yoo Vijana-chul. Wakati huo huo, kikorea movie Kumbukumbu ya Mauaji ilikuwa msingi juu ya hadithi ya kweli kuhusu mfululizo wa mauaji ambayo yalitokea katika Hwaseong Mji. (Kuangalia trailer hapo chini.) Jambo la kushangaza, hii ya uhalifu inaweza unaofanywa na"upungufu"au"kushindwa kufanya kazi."Mtu mara kwa mara na hatia ya"Mauaji"baada ya yeye kwa makusudi alichukua mpwa wake kidogo ya hatari tuta - na dhamira ya mauaji - ambapo yeye basi watched kijana kuingizwa, kuanguka, na kuzama kwa kifo (Mahakama Kuu Uamuzi wa februari, Do). Kama"muumba wa hatari,"mtu mmoja alikuwa na wajibu wa kuja wa dharura wa drowning yake mpwa. Kwa kufanya kitu, yeye kimsingi zama kijana kifo. Watu wamekuwa kupatikana na hatia ya"Mauaji"hata katika kesi ambapo mwathirika ni kudhaniwa wamekufa kwa sababu mwili alikuwa kweli kamwe zinalipwa (e. g, ilikuwa chini juu au incinerated) Ushahidi wa kimazingira peke yake inaweza kutosha hatiani mtu kama yake ya hatia ni kuthibitika"zaidi ya shaka ya kuridhisha."Kwa mfano, mtuhumiwa anaweza kuwa alikuwa pata na nia (e. g, kwenda kwa njia ya ugumu wa kifedha walengwa wa bima ya maisha fedha), ambapo uwezekano wa nyingine yoyote ya nadharia (e. g, kujiua kwa kuweka mwenyewe juu ya moto) ni almost nil. Alhamisi iliyopita, mtuhumiwa katika"pweza mauaji ya uchunguzi"ilikuwa huru ya"Mauaji"na Mahakama Kuu ya Korea (Mahakama Kuu Uamuzi wa septemba, Do). Mahakama kupitiwa rufaa ya uamuzi wa mahakama ambayo alikuwa kupatikana kwake na hatia kwa mauaji ya mpenzi wake.

(Awali, kesi mahakama alikuwa na kupatikana kwake na hatia na kuhukumiwa kwake kwa maisha gerezani.) Mpenzi wake alikuwa awali waliamini kuwa ajali suffocated wakati wa kula na kuishi pweza katika aprili.

Jaribio la kufanya uhalifu huu ni pia adhabu (Ibara ya)

Mtu ilikuwa ya kwanza ya watuhumiwa wa mauaji wakati mwathirika ni baba aligundua binti yake alikuwa saini up kwa ajili ya bima ya maisha sera ya wiki moja kabla ya kifo chake, na mpenzi wake kama walengwa. Lakini kwa wakati huo, mwili wake alikuwa tayari cremated. Katika kesi hiyo, Mahakama kupitiwa kuachiwa huru ya"Mauaji"("Udanganyifu"(사기) pia, btw) kwa sababu ushahidi wa kimazingira peke yake akaanguka short ya kuthibitisha"zaidi ya shaka ya kuridhisha"kwamba mwathirika alikuwa suffocated kwa mshtakiwa. Kwa maneno mengine, uwezekano wa nadharia nyingine (i. e, ajali ya kukosekana hewa) inaweza kuwa kabisa ilitawala nje. Mahakama ya hoja ya kwamba:"Wakati upande wa mashtaka, ambao huzaa mzigo wa ushahidi katika kesi ya jinai, atashindwa kuthibitisha hatia 'zaidi ya kuridhisha shaka,' mshtakiwa lazima kuwa huru kwa mujibu kanuni ya katika dubio pro reo."Mtu alikuwa, hata hivyo, kupatikana na hatia ya"Larceny"(절도), na alikuwa hatimaye kifungo cha miezi kumi na nane katika gereza. Uamuzi papo hapo unasababishwa ghasia kati ya Korea, na wengi kuamini mtu got mbali na mauaji, literally. Kwa mujibu wa ripoti ya tatu ya hali ya siri jirani kesi hii walikuwa:) ukweli kwamba mabadiliko katika walengwa wa milioni mia mbili won ya bima ya maisha alichukua athari hasa siku saba kabla ya kifo mhasiriwa) wanandoa aliamua kula kuishi pweza katika motel chumba wakati wao walikuwa wamelewa katika katikati ya usiku, (mwathirika alikuwa na meno mbaya sana, na yeye vigumu milele kula"ngumu-kwa-kutafuna"vyakula) na) mtu baadaye kupatikana kwa kuwa wamekuwa wakiishi maisha ya mara mbili. e, alikuwa kupatikana kwa kuwa dating wanawake watatu wakati huo huo Yeye alikuwa kuonekana kunywa merrily wiki mbili tu baada ya kifo mhasiriwa Yeye alidai kuwa imekuwa mwana wa chaebol hata ingawa yeye alikuwa vigumu kufanya miisho kukutana, wanaoishi katika nyumba ndogo ya kodi ya ghorofa.) Kwa bahati mbaya, mauaji ya"ascendant"ni kuadhibiwa ukali zaidi katika Korea."Ascendant"inahusu"dhuria ascendant"ya ama mke (kama ndoa)."Dhuria ascendant"ni mtu ambaye ni katika line moja kwa moja ya kupaa kama vile moja ya wazazi au mababu. Kwa mujibu wa Ibara ya ya Kutenda makosa ya Jinai,"Mauaji Ascendant"ni uhalifu kwa ajili ya ambayo mtu anaweza hata uso adhabu ya kifo au kifungo cha maisha.

Kipindi cha chini ya kifungo ni miaka saba.

Wakati uhakika muda wa kifungo ni kutokujua, kusimamishwa ya sifa kwa ajili ya si zaidi ya miaka kumi inaweza kuwa ya wakati huohuo zilizowekwa (Ibara ya). Jaribio la kufanya uhalifu huu ni pia adhabu (Ibara ya). Maandalizi na njama kwa nia ya kutenda uhalifu huu ni pia adhabu (Ibara ya). Wakati uhalifu huu, hakuna shaka, huonyesha ushawishi Confucian (e. g, filial ucha mungu) juu ya kisasa kikorea sheria, baadhi ya kujisikia Ibara ya ni wazi wazi kinyume na katiba. Wao wanasema kwamba tofauti kati ya"Mauaji"na"Mauaji Ascendant"ni holela moja, na inakiuka kanuni ya"usawa mbele ya sheria."Mauaji ni (tu) mauaji, hivyo kusema. Mwaka, sheria kama hiyo ilikuwa kufutwa katika nchi jirani ya Japan kwa ajili ya just kwa sababu hizi. Hata hivyo, Mahakama ya Katiba ya Korea hivi karibuni alisaini ya kikatiba ya"Mauaji Ascendant"kwa saba-na-mbili ya kura. Angalau sita kura ya"katiba"au"kinyume na katiba"ni zinahitajika kwa kufuta au kurekebisha sheria. Karibu ya sitini kesi kuwashirikisha"Mauaji Ascendant"kuendelea kutokea kila mwaka.